中国博客服务提供商的胸怀

有不少网友包括我都碰到过这样的问题，百度空间中的图片转贴到其它博客或者论坛时图片都无法正常显示，而只显示"该图片来源于百度空间"，让人十分不爽。为什么原图无法正常显示？博客服务器怎么知道图片是被其它网页引用了呢？其实，技术上非常简单。如果你抓一下浏览器发的http请求，你会看到这样的内容：
Host ad4.sina.com.cn
User-Agent Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; zh-CN; rv:1.8.1.1) Gecko/20061204 Firefox/2.0.0.1
Accept */*
Accept-Language zh-cn,zh;q=0.5
Accept-Encoding gzip,deflate
Accept-Charset gb2312,utf-8;q=0.7,*;q=0.7
Keep-Alive 300
Connection keep-alive
Referer http://ent.sina.com.cn/

注意最后一个Referer，表明了当前浏览器是停留在哪个页面上。博客服务器根据此很容易判断出当前用户所看网页是不是在自己的域内。这样做的目的是为了节省自己的资源，免得为他人做嫁衣。就跟银行跨行查询收费的逻辑相当。这么做的BSP还真不止百度一家，百度的"该图片来源于百度空间"的图片至少还是可以点击的，链接到baidu的原图上；网易做的更傻，显示一个"此图片仅限于网易用户交流沟通使用！"，一副你偷了他们家东西的嘴脸，而且连原图的链接都没有，真是傻横傻横的；搜狐也限制，不过你看到的不是一个图片，而是个链接，后面注明搜狐相册。让我吃惊的是新浪博客似乎对此没做限制，我猜有两种可能，一是新浪比较大气，不在乎；二是新浪技术太差，不知道怎么限制。我比较倾向于后一种，在我心目中新浪是家媒体公司，不是家网络公司。

我不禁要问，我们国内的博客服务提供商就这点胸怀么？人家Blogger会这么做么？当然不会。当用户看到"该图片来源于百度空间"的大白图或是"此图片仅限于网易用户交流沟通使用！"的警告就好比当年用word的时候图片变成了大红叉一样心里那叫一个不舒服。诚然，如果它们不这么做别人可能感觉不到它们的存在，也白白用了它们的资源。但在这个web2.0的年代，开放、mash-up才使得我们的网络更加精彩，如果按照中国BSP的逻辑，flickr就关门别做了。flickr不仅不限制公开的图片被转贴，而且还有“blog it”来鼓励你把图片放到blog上。如果BSP把这种有着自己名字的大白图当作一种对自己的广告的话，就好那个"恒源祥，羊、羊、羊！"的广告一样，令人印象深刻但深恶痛绝。

从网易博客随便拷的图片：

从百度空间随便拷的图片：

什么时候你们能看到原图了，表明它们领悟了。

考虑的中国的特殊情况，我觉得一种折衷的办法是这样的，第一次显示一个“该图片来自于XXX，请点击查看原图”，并带上这样的javascript：
<img src="http://img.blog.163.com/photo/1RCuv8gZRqJttlutMs0rPA==/2821223691571019719.jpg" onclick="http://img.blog.163.com/photo/1RCuv8gZRqJttlutMs0rPA==/2821223691571019719.jpg?code=rightcode />

onclick中带的参数code是第一次load的时候图片服务器返回的，以后图片服务器就能根据code的正确与否决定是否返回原图。

唉，这简直是向恶势力妥协啊。

2007-5-12:
从别人那里学来的方法可以解决图片在博客中无法显示的问题，在图片链接前加上http://imgred.com/就可以了，比如：http://imgred.com/http://album.sina.com.cn/pic/4b1115a502000d9m

http://www.fwolf.com/blog/post/320 上对此进行了更深入的阐述，里面提到的在firefox更改配置的方法简单而有效。

关于“中国互联网的繁荣是建立在虚拟娱乐上”的思考

近日New York Times上的一篇文章Internet Boom in China Is Built on Virtual Fun颇为引人深思。文章以腾讯为引子指出中国的互联网繁荣是建立在虚拟娱乐上的。文中有3个论据很有价值：

1. While America's Internet users send e-mail messages and surf for information on their personal computers, young people in China are playing online games, downloading video and music into their cellphones and MP3 players and entering imaginary worlds where they can swap virtual goods and assume online personas.
这点的确是个事实，上网聊天，看视频，玩游戏，下载游戏、电影、音乐是目前绝对中国主要的网络应用。中国最流行的博客是徐静蕾的八卦闲聊；最流行的软件是qq和迅雷下载，用来聊天和下载；就连baidu打败google中国的主要原因之一也是有baidu mp3。

2. Another distinguishing feature is the youthful face of China's online community. In the United States, roughly 70 percent of Internet users are over the age of 30; in China, it is the other way around - 70 percent of users here are under 30.
这一点极为重要！我们年轻人上网的比例占70%，娱乐占大头也就不难解释了。

3.Because few people in China have credit cards or trust the Internet for financial transactions, e-commerce is emerging slowly.
这一点我认为也是很有道理的。中国发展电子商务最大的障碍就是信用安全问题，主要包括：个人信用、商业信用、银行信用问题。支付宝这种有中国特色的解决办法在这方面做得就很好，像Paypal和Google Checkout在中国的确有很大问题。

但我觉得以上几点还不够，有一点很重要的是：中国的非虚拟娱乐和相关产业的发展和人们的需要之间有一些矛盾。比如：电影票太贵、影院少、交通不便，就导致人们倾向于下载电影；人们去旅游的需求和能力还处于初级阶段，人们很少从一个城市搬到另一个城市等等，也导致本地搜索和分类广告的使用量和美国没法相比；中国人比较内向，Party不多，喜欢跟人在网上聊天也合情合理……

下面这段话我想代表了很多国外投行、风险投资对中国互联网市场的看法：
"They have what I call the largest virtual park in China," said Richard Ji, an analyst at Morgan Stanley. "And in China, the No. 1 priority for Internet users is entertainment; in the U.S., it's information. That's why Google is dominant in the U.S., but Tencent rules China."

也许很多准备做娱乐相关的创业的人们看到这篇文章后更加信心满满了。中国的互联网人们似乎顺其自然的把主要精力投入在虚拟娱乐上。从联众游戏到盛大网游，从新浪名人八卦到腾讯qq生活，从芙蓉姐姐到张钰……一派全民娱乐的欣欣向荣景象。我觉得这是完全可以理解的，也是正常的。中国人口密度太大，都跑到外面去折腾怎么得了，一个五一黄金周就让交通运输成了问题，在家里自娱自乐也是建设和谐社会的很好方式，^_^。但我不认为这是长久的。中国的互联网以虚拟娱乐为主的情况一定会有所改变。我认为有3点是一定会发生的：

1.虚拟娱乐在网络应用中所占比例一定会有所下降。原因有三：一、18岁以下的娱乐主力军不断长大，步入社会的他们用来聊天、游戏的时间会逐渐减少；二、网吧逐渐消亡，青少年教育环境改善，也使得游戏、聊天城瘾的孩子比例逐渐减少；三、随着信息化的普及，中国也会有自己的craigslist，本地搜索会像在美国那样强大，网民的素质也越来越高，将会越来越多的人们使用这些信息化服务。

2.这个比例下降的过程将是很缓慢的，而且也许永远不会达到像美国一样以信息获取为绝对主要。前面说了，中国的人口密度是美国5倍，实体娱乐发展远远不及美国，而且中老年的教育水平和美国相去甚远，这些决定了中国30岁以上的网民比例不可能达到70%，虚拟娱乐的比例一定会比美国高。加上中国互联网的外界环境改变是需要时间的，1所提到的理由可能需要3－5年，甚至更长。

3.与实体经济结合才变得更有价值。我不想用什么"红海"、"蓝海"这样的词，举个简单例子，任何关于国内视频网站的研究报道我一概跳过，为什么？做的人太多了，而且也没有什么意义。看看红杉中国在中国投经济化酒店，投水果蔬菜，投漫画你因该会有所感悟。互联网的核心是信息，如何挖掘信息，利用信息并和实体经济完美的融为一体，这才会让互联网更有价值，才会有真正的盈利模式。

Technorati : 中国, 互联网, 繁荣
Del.icio.us : 中国, 互联网, 繁荣

Vista的绑定策略已经影响到Google

看到一篇有意思的文章Microsoft's Vista-Live Strategy Already Impacting Google。文章指出IE7和Vista发布后（分别在2006年8月和2006年11月），live.com和msn.com在Alexa上统计的日访问量的增长斜率(slope，不是增长率，注意)分别为0.79和0.76，而Google为-0.5。

Live.com:

MSN.com:

Google:

文章说这和Microsoft的Vista-Live策略有关系，IE7中默认的搜索引擎是Live Search。也真佩服作者的观察力，这个结论也许是有一定道理的，但难以让人足够信服。而且我相信此种程度的绑定长期来看对Google的影响是很小的。微软若想跟google在搜索引擎上叫板，靠以前对付Netscape那套肯定是不起作用的。在中国，如果搜索中文的话我还是会用Google和Baidu，yahoo，live search在中国做的还很差。

Technorati : google, microsoft, vista
Del.icio.us : google, microsoft, vista